Reviews Und Die Veröffentlichung Von Stammdaten

Die Extraktion liefert Kandidaten-Fakten. Das Review macht daraus Portfoliodaten. Die Lücke zwischen beidem ist der Punkt, an dem sich das Produkt sein Vertrauen verdient.

Die Review-Warteschlange

Documents → Reviews listet alles auf, was auf eine menschliche Entscheidung wartet. Die Warteschlange ist ausnahmeorientiert: Extraktionen mit der geringsten Konfidenz stehen zuerst, sodass die Aufmerksamkeit dort eingesetzt wird, wo sie sich lohnt. Eine leere Warteschlange ist ein gutes Ergebnis, kein Fehlerzustand.

Was pro Eintrag zu sehen ist

• Die extrahierten Felder nebeneinander mit dem Quelldokument.
• Ein Konfidenzwert pro Feld.
• Alle dagegen erhobenen Validierungs-Findings.
• Bei Nachträgen: die Kette zurück zum zugrunde liegenden Vertrag, damit die aktuell gültigen Konditionen sichtbar sind.

Schritte

1. Den Eintrag öffnen und die extrahierten Felder mit der Quelle vergleichen.
2. Bei einem Nachtrag der Kette folgen und bestätigen, dass die aktuellen Konditionen betrachtet werden, nicht die ursprünglichen.
3. Genehmigen: Die Daten werden in die kanonischen Stammdaten der Organisation veröffentlicht und fließen ab diesem Zeitpunkt in Objektprofile, Portfoliozahlen und die Antworten von Sunday ein. Oder ablehnen – dann geschieht das nicht.

Tipps & Best Practices

• Das ist die Antwort auf „Woher weiß ich, dass die KI sich das nicht ausgedacht hat?". Nichts wird zu offiziellen Portfoliodaten, ohne dass eine Person zustimmt, und die Entscheidung wird protokolliert. In einem regulierten institutionellen Umfeld ist das oft der entscheidende Faktor.
• Die Nachtragskette von Hand falsch zu erfassen, ist einer der häufigsten und teuersten Fehler der Branche. Genau die Kette zu prüfen – statt nur den Basisvertrag – ist der eigentliche Sinn dieses Bildschirms.